Беспощадный пиарщик

Девочки, #Любаест ужасно страдает, что при комуняках не было Телеграма. А значит, не было и квартир в ЦАО для телеграмеров. Зато в СССР был Союз художников. И его членам бесплатно раздавали квартиры на Масловке. Сейчас там живут их потомки, а еще работает музейный центр «Городок художников на Масловке». Туда Люба и отправилась, чтобы напитаться энергией московской интеллигенции. 🎨 Музей находится прямо в одном из домов с мастерскими художников. Их построили в 1930-х и 1950-х годах, а сам квартал художников придумали писатель Максим Горький и художник Игорь Грабарь. Люба попала на выставку «Полеты над временем. Пьеса о Штеренбергах», где представлены работы трех поколений семейства Штеренбергов. 📝 «Это визуальная пьеса о свободном времени и расширении личного пространства, о способах справиться с кризисом, пересобрать себя, обрести или вернуть контроль над собственной жизнью», — заманчиво встречает посетителей описание выставки, которая работает до 11 октября. 🖼 И оно не обманчиво. Сам Давид Штеренберг в 1920-е годы был звездой и большим начальником. А уже в 1930-е оказался на периферии соцреализма. Так что прекрасно понимал, о чем писал. 🔥 Но Любу, известную своим неуемным аппетитом, больше всего поразила даже не живопись, а архивные фотографии 80-х. На них художники Масловки жарили шашлыки прямо на крыше дома. Да, московская интеллигенция умела отдыхать без брони столика за две недели. ☕️ Вместе с выставкой Штеренбергов Люба посмотрела постоянную экспозицию и наткнулась на смотрительницу Катю. Та угостила Любу и других посетителей кофе, чаем и конфетками. «У нас здесь по-домашнему», — объяснила Катя и предложила расположиться прямо в одном из залов с картинами на дизайнерских стульчиках. Рассказывая про картины, она отметила, что «половина Третьяковки за XX век написана в стенах Масловки». 🚙 Рядом с Любой сидели две подружки лет 50 и обсуждали путешествия. Одна рассказывала, как жила в Таиланде и скучает по жаре. Другая — как скоро поедет в Намибию кататься на джипах. Московское долголетие без границ. 🍽 Люба также поделилась с Катей своим восторгом от шашлыков художников. И та рассказала, что прочувствовать вайб посиделок художников можно в бистро «Анна» поблизости — там сейчас готовят блюда, вдохновленные выставкой. Так что было принято решение немедленно отправиться туда. 🌿 Бистро «Анна» и правда находилось буквально в пяти минутах ходьбы, в новом ЖК. Абсолютно нетипичное место для домашнего кафе: солнечное и очень стильное, одновременно про Европу и Азию — и в интерьере, и в меню. Днем в будний день посадка практически 100%. 🧀 Люба попробовала жареный халуми с трюфельным медом, томатами и зеленью — сыр в сладкой карамельной корочке будто с той самой крыши художников (1190 рублей). А еще рамен с тартаром из говядины (1100 рублей) — сытный, наваристый суп. Порция не гигантская, как в Японии, а вполне себе московская, но все равно способная заполнить до краев оземпиковый желудок. 💘 В общем, у Любы случилось идеальное свидание с собой. А куда еще ходить на свидания с любимыми людьми в Москве — читайте в канале «ЛюбаЕСТ». 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Девочки, пока Цукерберг переизобретает Тамагочи, в Сбере сделали умное кольцо с функцией оплаты. В устройство от SberDevices добавили возможность бесконтактной оплаты, интегрировав технологию Вжух. Теперь это первое в России кольцо, способное отслеживать показатели организма и вместе с тем оплачивать покупки! Чтобы активировать функцию, достаточно привязать к приложению умного кольца свой счёт в Сбере и можно больше не брать на прогулку банковскую карту или смартфон. Каждую покупку владелец устройства подтверждает особым жестом, а специальные механизмы шифрования защищают данные от подделки и перехвата. Оплачивать умным кольцом уже можно по всей России на биометрических терминалах Сбера и терминалах банков-партнёров с поддержкой технологии Вжух, работает даже без интернета. Побегали на беговой дорожке и вперед — за кофе. Самое умное кольцо, напомним, отслеживает показатели организма и помогает контролировать физическую активность и восстановление.

Девочки, наш специальный корреспондент по американской тематике сегодня сравнивает две телевизионных культуры — нашу и американскую — и приходит к выводу, что их телевидение, всё-таки, больше напоминает собрание безоглядных проповедников, чем наше. Телеблагодать (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXLIV) Не везде отгремели выборы — Соединённым Штатам предстоит ещё целый месяц захватывающей кампании. Уверен, что смогу сполна воспользоваться возможностью, предоставленной мне уважаемой редакцией "БП", чтобы поговорить о ходе полемики, предвыборных раскладах и даже, возможно, дам прогноз исхода голосования. Сегодня же поговорим о другом. В предвыборные сезоны практически везде происходит активизация политических дебатов, наблюдения же за этими дебатами в США навевают мысли, которыми я и спешу поделиться с любезными читателями. В результате знакомства с российскими тружениками телевизионной нивы у меня сложилось впечатление, что им присущ некоторый цинизм, если не сказать лицемерие. Говорю это не в порядке критики, некоторые из них вполне прекрасные, душевные, добрые, отзывчивые люди. Скорее, это профессиональное — в эфир массам нередко приходится транслировать идеи, с которыми теледеятели не до конца согласны. При общении же с американскими телеработниками у меня похожего впечатления не сложилось. Кажутся личностями цельными, генеральную линию не критикуют. Может, общался меньше, а, может, мировоззрение их, действительно, отличается редкой цельностью: в эфир с энтузиазмом транслируют то, во что истово веруют. И наоборот — в жизни руководствуются тем, что узнали из своих трансляций и передач коллег. А сообщаются вещи самые диковинные, несмотря на десятилетия наблюдений, не устаю поражаться, завороженно смотрю, как мастера телеэфира произносят их с самым серьёзным видом. Намедни, скажем, как кто-то из ведущих на полном серьёзе начал обсуждать, какой правительственный (так и сказали!) курс демократы собираются осуществлять в случае своей победы в Конгрессе. Начнём с того, что США, конечно, не парламентская республика, осуществлять правительственный курс по итогам выборов в законодательные органы власти там невозможно в принципе. Допустим, выразились так метафорически, а победившие демократы, имея твёрдый мандат широкой народной поддержки, не сформируют, как в парламентских системах, правительство, а предложат программу реформирующего законодательства, решающую значительные проблемы американской жизни. Однако ведь и это невозможно. Американское общество расколото примерно пополам, даже при самом благоприятном для них раскладе демократы никогда не получат большинства, тем более, в обеих палатах Конгресса, достаточного для осуществления такой законодательной программы, да ещё и с преодолением вето президента. Об этом они, конечно, знают, принципиально новых эффективных идей, по сути, не имеют, а электорат мобилизуют главным образом лозунгами борьбы с Дональдом Трампом. И услышать обо всём этом в эфире американского телевидения весьма затруднительно. Всё больше о бесконечных благах и извечной пользе американской демократии. Стремление к идеалам — вещь, безусловно, похвальная. Вот только даже лучшие мастера телеэфиров всё меньше способны объяснить гражданам разительное несоответствие между пропагандой и реальностью, вызывающей всё большие вопросы. С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.